El Comité municipal de Huesca del Partido Aragonés ha decidido transmitir al previsible nuevo gobierno de Madrid y a quien se haga cargo del Ministerio de Defensa, la demanda de la sociedad oscense y aragonesa, así como de sus principales instituciones, por la continuidad del acuartelamiento Sancho Ramírez de la capital oscense. A través de la senadora altoaragonesa del PAR, Belén Ibarz, se ha optado por presentar una pregunta directa para respuesta escrita, de manera que el futuro del cuartel de Huesca sea uno de los primeros asuntos y cometidos en la agenda del próximo titular ministerial. El Comité municipal de Huesca del Partido Aragonés ha aprobado gestionar, a través de la senadora altoaragonesa del PAR, Belén Ibarz, una iniciativa parlamentaria en Madrid dirigida a «poner sobre la mesa del próximo responsable del Ministerio de Defensa, como uno de los primeros asuntos que deberá tener en cuenta, la reivindicación de Huesca y de Aragón por la continuidad y permanencia en servicio del acuartelamiento Sancho Ramírez». El comité del PAR ha valorado que «todas las expectativas, aún sin plena certeza, apuntan a la previsible conformación de un nuevo gobierno central en semanas y al relevo del actual ministro. Hay que apurar esa opción quizá mejor y se trata de estar en la agenda de quien ocupe el cargo y dejarle clara la posición mayoritaria frente al cierre del cuartel».
Con ese objetivo, según los contactos con la senadora, el medio más directo es plantear una pregunta parlamentaria por escrito durante los próximos días, que forme parte de los primeros cometidos del nuevo equipo ministerial en sus relaciones con las Cortes generales y en particular, el Senado.
La iniciativa parlamentaria del Partido Aragonés en la Cámara alta se fundamenta en que «el anuncio, hace casi dos años, de cierre y desmantelamiento del cuartel Sancho Ramírez del Ejército de Tierra en Huesca ha motivado la tenaz reacción contraria de la sociedad oscense y aragonesa ante la pérdida de una instalación donde prestan servicio actualmente unos 250 militares. La clausura del acuartelamiento con el traslado forzoso de sus unidades, y por tanto de sus mandos y tropa junto con sus familias, supondría un duro golpe desde el punto de vista socioeconómico (suministros, empleo…) para una ciudad de 52.000 habitantes que requiere de todos los recursos para su ansiado desarrollo y que, además, ha mantenido históricos vínculos con las Fuerzas Armadas, a pesar de la paulatina desaparición de cuarteles y de la reducción de unidades también en el último de ellos: el Sancho Ramírez.»
Asimismo, el PAR indica que «todas las instituciones de Huesca y Aragón (ayuntamiento, comarca, diputación, Cortes de Aragón) han aprobado reiteradas resoluciones en las que han instado a la continuidad del acuartelamiento al menos con el mismo número de efectivos e incluso señalando alternativas, como la dotación de fuerzas de la Unidad Militar de Emergencias, factible e idónea por las características, ubicación, infraestructuras y servicios del acuartelamiento y de la ciudad. A fecha de hoy, sin embargo, no se ha modificado la planificación de la reorganización que en este 2016 supondría el cierre de la instalación e incluso ha comenzado el desmontaje de algunas dependencias.»
Con todo ello, el Partido Aragonés argumenta que «ante la constitución de un nuevo gobierno, podrían abrirse perspectivas de permanencia del acuartelamiento oscense, que Huesca y Aragón reclaman una vez más con firmeza». En consecuencia, bajo todas estas razones, a través de la senadora del PAR, Belén Ibarz, se tramitará ante el Gobierno y en concreto, destinada al titular del Ministerio de Defensa, la siguiente pregunta escrita: «¿Qué actuaciones prevé el Ministerio de Defensa respecto a la reivindicada continuidad en servicio del acuartelamiento Sancho Ramírez de la ciudad de Huesca y a su futuro?».
El Comité municipal de Huesca del Partido Aragonés ratifica así su «postura, desde el primer momento, en rechazo al cierre del cuartel, promoviendo varias resoluciones institucionales contrarias y junto a la Plataforma de afectados, pese a quienes no se oponen a esa pérdida para nuestra ciudad, como hacen dos partes del tripartito municipal».