Teruel, 31-07-24.- El Partido Aragonés ha vuelto a defender que se escuche la voz de las personas que viven en el medio rural y lo que tienen que decidir sobre el desarrollo de las energías renovables. «Los alcaldes y los ayuntamientos son los que representan a los vecinos, los que tienen que decidir, y es la voz que tenemos que escuchar» ha dicho para justificar el voto negativo a la proposición de Teruel Existe en el pleno de la Diputación para rechazar el Clúster del Maestrazgo.
«Quienes viven allí quieren un futuro mejor para sus pueblos» y ha reprochado a los que se oponen a estos proyectos y «viven a 80 km o 1000 kilómetros, que pueden opinar, pero no viven en el territorio ni conocen las necesidades».
Por eso ha recordado que «los ayuntamientos están a favor y cuentan con el aval de los votos en las últimas elecciones porque ellos en sus programas electorales lo defendían y fueron elegidos» a diferencia de Teruel Existe, que cuenta con escasa representación en comparación con otras formaciones.
«El Partido Aragonés quiere que los proyectos cumplan la legislación» y ha recordado que en este caso el proyecto ha obtenido las autorizaciones de las administraciones competentes.
«Desde el PAR creemos que tenemos que escuchar al territorio, que ven que las energías renovables es una oportunidad de escuchar al territorio, que ve en las energías renovables una oportunidad de futuro para quedarse en sus pueblos, porque pueden suponer no solo empleo sino también ingresos para poner en marcha servicios y proyectos que permitan a los vecinos tener un proyecto de vida en su pueblo» y ha reprochado la postura de Teruel Existe del «no por el no».
Samper ha pedido a Teruel Existe que «sean más positivos» en vez de «poner palos en las ruedas para que la provincia no tenga progreso» porque no entiende, ha dicho, que digan «renovables sí, pero no así, entonces cómo».
→ En la imagen, los diputados del PAR en la DPT, Rafael Samper y Marta Sancho, con alcaldes del Partido Aragonés en municipios del Maestrazgo.
→ Vídeo: